Yapay zeka tespit araçları, bir metnin insan tarafından mı yoksa yapay zeka tarafından mı üretildiğini analiz ederek potansiyel olarak yapay zeka yazımı metinleri belirlemeye yarıyor. Bu araçlar; dil yapısı, tekrarlayan kalıplar ve olasılık temelli modeller üzerinden değerlendirme yapıyor. Özellikle, akademik intihali önlemek üzere üniversiteler başta olmak üzere eğitim kurumlarında, içerik özgünlüğünün kontrolü amacıyla medya kuruluşlarında ve işe alım süreçlerinde başvuruların gerçekliğini değerlendirmek isteyen şirketler tarafından kullanılıyor. Ancak yapay zeka tespit araçlarına tamamen güvenmek, özellikle akademilerde öğrencilerin makalelerinin kabul görmemesi gibi ağır sonuçlara yol açabilir.
Dijital platform Reddit’te bir içerik üreticisi, Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi’ni yapay zeka (AI/artificial intelligence) içerik tespit aracından geçirdiğini ileri sürdü. Sonuç, belgenin yüzde 99,99’unun yapay zeka tarafından oluşturulduğu yönünde çıktı. Ancak metin, 1776 yılında kabul edilen, Amerika Birleşik Devletleri’ni kuran belge. 4 Temmuz 1776’da Kıta Kongresi tarafından onaylanan Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi, 13 Amerikan kolonisinin Büyük Britanya’dan ayrılarak ABD’nin kurulduğunu ilan ediyor. Thomas Jefferson’ın kaleminden çıkan belge; yaşam, özgürlük ve mutluluk arayışını devredilemez haklar olarak görüyor, insan hakları ve eşitlik ilkeleriyle modern demokrasinin temel taşlarından biri kabul ediliyor.
SEO içerik uzmanı Dianna Mason da yapay zeka tespit aracına başvurdu ve sonuçları LinkedIn hesabından paylaştı. Bu kez de araç Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi’nin yüzde 98,51’inin yapay zeka yazımı olduğunu öne sürdü. Bu sonuçların sadece Bağımsızlık Bildirgesi ile sınırlı olmadığını vurgulayan Mason’a göre söz konusu dedektörler insan eliyle yazılmış metinleri de yapay zeka ürünü olarak etiketlediği için güvenilir değil.
1992 tarihli dava metnini de “yapay zeka yazımı” dedi
SEO içerik uzmanı Mason’un paylaştığı bir diğer örnek ise Liebeck – McDonald’s sıcak kahve davasına ilişkin hukuki metindi. 1992’de 79 yaşındaki Stella Liebeck’in McDonald’s’ta aldığı aşırı sıcak (82–88 °C) kahveyi yanlışlıkla üzerine dökmesi sonucu 3. derece yanıklar oluştu. Şirket kahveyi tehlikeli derecede sıcak servis ettiği için jüri 2.7 milyon dolar cezai tazminata hükmetti. ZeroGPT adlı araç, ChatGPT’nin ortaya çıkmasından yıllar önce yazılan bu metnin de yüzde 100 yapay zeka üretimi olduğunu iddia etti.
Pazarlama danışmanı Michael Rurup Andersen de benzer bir deneyim yaşadığını aktardı. Andersen, müşterilerine İncil’in yüzde 98,9’unun yapay zeka ile yazıldığını gösteren test sonuçları sunduğunu, bu nedenle dedektörlere itibar edilmemesi gerektiğini söyledi.
Shakespeare’in Macbeth’ine yapay zeka damgası
OpenAI’nın geliştirdiği yapay zeka metin algılama aracı, William Shakespeare’in 1600’lerde kaleme aldığı “Macbeth” oyununu analiz ettiğinde eserin “büyük olasılıkla yapay zeka tarafından yazıldığı” sonucuna vardı. Uzmanlar, aracın Tudor dönemi İngilizcesi ile eğitilmediği için bu tür metinleri doğru sınıflandıramadığını belirtiyor. Makine öğrenmesi araştırmacısı Sebastian Raschka, sonucun kendisini “hem şaşırttığını hem de şaşırtmadığını” ifade etti. OpenAI, aracın yalnızca yüzde 26 doğruluk oranına sahip olduğunu kabul ederken, bu tür kusurlu araçların geri bildirim toplamak amacıyla kamuya açıldığını duyurmuştu.
Dedektörler, akademide yanlış değerlendirmelere yol açabilir
İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Veysel Bozkurt, geçtiğimiz günlerde X (Twitter) hesabından yaptığı bir paylaşımda bu konuya değindi. Bozkurt, “Bazı Yapay zeka tespit araçları, 1776 tarihli ABD Bağımsızlık Bildirgesi ve Shakespeare’in eserlerinin ‘yapay zeka yazımı’ olduğunu söylüyor!” şeklindeki paylaşımıyla dedektörlerin tam anlamıyla iyi çalışmadığını belirtti.
Bozkurt’un paylaşımı sosyal medyada büyük ilgi gördü ve özellikle eğitim kurumlarında çalışan çok sayıda kullanıcı, yapay zeka tespit araçlarının akademide kullanılmaması gerektiğini belirtti. Kullanıcılar, dedektörlere güvenen akademisyenlerin, öğrencilerin makalelerini yapay zekaya yazdırdığına inanarak, makaleleri reddedebileceğini hatırlattı.
Forbes’da yer alan bir habere göre, uzmanlar, bir içeriğin yapay zeka ile mi yoksa insan eliyle mi oluşturulduğunun giderek daha az önem kazanacağını düşünüyor.
Kaynak: 2N News, Forbes , East Coast Radio